Blogeditor

Montag, 29. März 2010

Nur als Gedankenst√ɬľtze.

Bisher nutze ich auf dem Mac ecto um mein Blogeintr√ɬ§ge zu schreiben. Leider gab es daf√ɬľr schon ewig kein Updates mehr, so dass ich bef√ɬľrchte, dass das ein totes Pferd ist.

Heute habe ich einen anderen Blogeditor (wieder) gefunden, der scheinbar noch aktiv entwickelt wird und f√ɬľr Windows, Mac und Linux zur Verf√ɬľgung steht: Qumana

Multiplattform XML/XHTML Editor

Dienstag, 27. Mai 2008

Unter http://www.w3.org/Amaya/Overview.html gibt es einen Multi-Plattform (Windows/Linux/Mac OS X) Editor f√ɬľr XML Formate.
Noch nicht angetestet, nur als Merker.

Nettigkeiten in Vim

Freitag, 26. Januar 2007

Mein immer-noch-Lieblingseditor Vim hat mich heute wieder mal positiv √ɬľberrascht.
Ich hatte eine gro√ÉŇłe Anzahl Dateien ge√ɬ∂ffnet (mehr als 30). Normalerweise werden in der Men√ɬľzeile unter dem Punkt „Puffer“ alle derzeit ge√ɬ∂ffneten Dateien angezeigt. Bei vielen Dateien w√ɬľrde aber dieses Men√ɬľ l√ɬ§nger als der Bildschirm hoch ist.
Wie wurde das in Vim gel√ɬ∂st? Wenn eine bestimmte Anzahl Dateien √ɬľberschritten wird, werden die ge√ɬ∂ffneten Dateien alphabetisch sortiert in Untermen√ɬľ-Eintr√ɬ§ge gesetzt.

Bild 1-4

HTML Editor Nvu

Dienstag, 23. Januar 2007

Nachdem Ecto ja leider Probleme mit HTML-Formatierungen hat, suchte ich nach einem HTML-Editor. Gefunden habe ich Nvu. Nvu ist ein kostenloser HTML-Editor basierend auf dem Mozilla-Projekt.
Dieser Editor erlaubt es, Text per „WYSIWYG“ zu erstellen. Man kann dann auch den HTML-Code von Hand bearbeiten. Diese M√ɬ∂glichkeit erlaubt es, den HTML-Code zu kopieren und in Ecto im HTML-Editor einzuf√ɬľgen.
Damit hat man einerseits eine komfortable Möglichkeit einen umfangreichen Text zu erstellen, andererseits den Komfort von Ecto, diesen Text problemlos in das Blog zu bekommen.

F√ɬľr Nvu gibt es das Plugin Keyconfig, das es erlaubt die Tastatur-Shortcuts zu bearbeiten. Denn leider ist die Standard-einstellung bei Nvu f√ɬľr fetten Text, diesen per <span> Tags und CSS zu formatieren. Ecto macht das etwas schlanker, mit <strong> Tags. Um nun die Tastaturkombination f√ɬľr fetten Text zu √ɬ§ndern, ist das Plugin das richtige Werkzeug.
Bl√ɬ∂d ist nur, wenn man nicht wei√ÉŇł, wie der Befehl von Nvu lautet, den Text in <strong> zu formatieren. Wie kommt man jetzt an die Befehle f√ɬľr die verschiedenen Men√ɬľeintr√ɬ§ge?
Man liest im Sourcecode nach. Kein Problem bei einem Opensource-Programm.
Hier also die (f√ɬľr mich) wichtigsten Befehle zur Textformatierung in Nvu:

Text fett: cmd_bold
Text kursiv: cmd_em

Um diese Kommandos mit Tastaturk√ɬľrzeln zu verbinden, ruft man das Plugin Keyconfig auf.
Dort legt man einen neuen Schl√ɬľssel an.

add a new key

Dann vergibt man im erscheinenden Dialog einen Namen f√ɬľr die neue Aktion. Im Feld darunter gibt man dann die auszuf√ɬľhrende Aktion ein und best√ɬ§tigt die Eingaben mit einem Klick auf „OK“.

Text fett Kommando

Wieder im Hauptfenster von Keyconfig kann man dann der Aktion noch eine Tastenkombination zuweisen. Mit einem Klick auf Apply wird diese Aktion dann gespeichert, mit einem Klick auf „Close“ wird Keyconfig geschlossen.
Wenn man die alte Verkn√ɬľpfung f√ɬľr den Shortcut noch nicht gel√ɬ∂scht hat, dann bekommt man eine Fehlermeldung. Diese sollte man dann zum Anlass nehmen, den alten Shortcut zu l√ɬ∂schen. Dazu geht man auf den betreffenden Eintrag und klickt dann auf „Disable“.

Kommando speichern

Die neue Tastenkombination ist leider erst nach einem Neustart von Nvu verf√ɬľgbar.

TextMate vs. Vim

Donnerstag, 7. Dezember 2006

Ich habe jetzt ein paar Tage TextMate getestet. Der Editor sieht gut aus, liefert eine Menge Funktionen mit, die Syntax-Themes sind sehr leicht anpassbar(√ɬľber entsprechende Einstellungsmen√ɬľs) und er ist schnell in der Darstellung.
Was mich st√ɬ∂rt: Man muss tausend Tastenkombinationen kennen, wenn man nicht st√ɬ§ndig die Maus bewegen will. Das w√ɬ§re nicht so schlimm, wenn es eben nicht Tastenkombinationen w√ɬ§ren([Ctr]l+[$Taste], [Cmd]+[$Taste],[Cmd]+[Shift]+[$Taste],…). Damit ist man nicht viel schneller als mit der Maus, da man st√ɬ§ndig die Finger von der normalen Schreibposition nehmen muss, vor allem auf der Powerbook-Tastatur.

Vim
sieht nicht so toll aus, liefert ebenfalls eine Unmenge an Funktionen mit, die Syntax-Themes sind eher umst√ɬ§ndlich anzupassen(kein Men√ɬľ) und er ist in der neuen Version 7.0 mit eingeschalteter Zeilenhervorhebung relativ tr√ɬ§ge in der Darstellung.
Die Bedienung ist nicht intuitiv, viele Programmfunktionen sind nur √ɬľber Tastaturkommandos erreichbar. Aber: Es sind einfache Tastaturkommandos, Tastenfolgen, keine Tastenkombinationen.

Um zum Beispiel einen Absatz neu zu formatieren:

In TextMate muss man [Ctrl]+[Q] dr√ɬľcken. Auf der Powerbook-Tastatur gibt es nur eine [Ctrl]-Taste und die sitzt links unten, [Q] ist links oben. Damit ist diese Tastenkombination nicht fl√ɬľssig zu bedienen.
In Vim ist die nicht gerade leicht zu merkende Tastaturfolge [G][Q][A][P] einzugeben.
Der Unterschied ist, dass ich in Vim die Finger nicht aus der normalen Schreibposition nehmen muss und damit dieser Befehl letztendlich schneller getippt ist.

Bild 3A

Programmierer-Editor f√ɬľr Windows

Freitag, 13. Oktober 2006

Noch ein kleiner umfangreicher Editor f√ɬľr Windows:

Notepad++

Highlights:

  • Tabs
  • Syntax-HiLighting(sogar mit unterschiedlichen Fonts in z.B. Kommentaren)
  • unter GPL ver√ɬ∂ffentlicht
  • muss nicht installiert werden, einfach in nen Ordner kopieren und starten

Texmaker

Donnerstag, 5. Oktober 2006

Ein Programm zur Projektverwaltung umfangreicher TeX-Dokumente, so zumindest sieht es f√ɬľr mich aus. Bei Gelegenheit mal genauer unter die Lupe nehmen.

http://www.xm1math.net/texmaker/download.html

Gibt es f√ɬľr Linux, Windows und Mac OS X.

Vim 7.0

Freitag, 19. Mai 2006

Mein Lieblingseditor Vim ist seit wenigen Tagen in einer neuen Version verf√ɬľgbar und bringt viele neue Funktionen mit. Unter Mac OS steht jetzt auch ein eingedeutschtes Men√ɬľ zur Verf√ɬľgung, die √ɬľblichen Mac OS Shortcuts funktionieren auch, obwohl Sie im Men√ɬľ nicht extra aufgef√ɬľhrt sind.
Hier noch ein paar tolle neue Einstellungen die Vim bietet:

"Hebt die aktuelle Zeile in der der Cursor steht farbig hervor:
:set cursorline

"hebt die aktuelle Spalte in der der Cursor steht farbig hervor:
:set cursorcolumn

"Rechtschreibpr√ɬľfung (Standard ist Englisch)
:set spell

"Die Sprache f√ɬľr die Rechtschreibpr√ɬľfung einstellen (das deutsche W√ɬ∂rterbuch
"ist leider aber noch sehr unvollständig)
:set spelllang=de_DE

Omni completion auch unter dem Namen „Intellisense“ bekannt, eine intelligente Erkennung, wie das aktuell getippte Wort lauten k√ɬ∂nnte.
Dann gibt es noch Tabs, aber die sehen arg gruselig aus, in der Mac OS Variante von Vim.
Zusammen gehörende Klammern werden nun hervorgehoben und leuchten nicht nur kurz auf wenn man auf der zugehörigen Klammer steht, wie es bisher immer war.

Intelligentes Undo:

Undo branches *new-undo-branches*
————-

Previously there was only one line of undo-redo. If, after undoing a number
of changes, a new change was made all the undone changes were lost. This
could lead to accidentally losing work.

Vim now makes an undo branch in this situation. Thus you can go back to the
text after any change, even if they were undone. So long as you do not run
into ‚undolevels‘, when undo information is freed up to limit the memory used.

To be able to navigate the undo branches each change is numbered sequentially.
The commands |g-| and |:earlier| go back in time, to older changes. The
commands |g+| and |:later| go forward in time, to newer changes.

The changes are also timestamped. Use „:earlier 10m“ to go to the text as it
was about ten minutes earlier.

The |:undolist| command can be used to get an idea of which undo branches
exist. The |:undo| command now takes an argument to directly jump to a
specific position in this list. The |changenr()| function can be used to
obtain the change number.

There is no graphical display of the tree with changes, navigation can be
quite confusing.

Und noch vieles mehr…
Keine Ahnung ob ich das alles brauche was es neues gibt, schlie√ÉŇłlich nutze ich von den bisher vorhandenen Funktionen ganz sicher nicht mehr als 5..10 %, wenn √ɬľberhaupt.